La reconstrucción de Gedesco: un testimonio de adaptabilidad



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transacciones en nombre de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder transparencia corporativa de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los actuales administradores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, resaltando la relevancia de arreglar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este evento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *